中老年综合评估可用于中老年妇女原发性乳腺癌治疗方式选择

越来越多的年长胰腺癌患者引起了一系列关于药理学医生该如何考虑适宜用药形式的话题。年长总合评核（CGA）是对年长患者身体、焦虑和社会功能的定量测定，主旨都有：全面的里面医评核（现有病患、认知、用药和营养状况），身躯功能评核，焦虑评核，社会和生态环境评核。

迄今为止多数观点赞同同意CGA应该被应用于年长病学，但是确切应用领域和参考磁盘早已明确。据此，R.M. Parks等学者就年长总合评核在年长性工作者病症胰腺癌动手术或保守用药考虑上的潜在效用问题展开了一项研究者。文章于2014年9月底12日在线发表在J Geriatr Oncol上。

该项前瞻性试验研究者纳入了布莱顿妇产科新病患的年纪≥70岁的47名早期（1期或2期；cT0-2N0-1M0）病症胰腺癌性工作者，并取得委员会同意。对初诊后6周及6个月底内的参与者展开年长总合评核（CGA）、生活习惯准确性评核（QOL）、半结构式访谈深入调查并统计分析，明确三者与用药形式是否普遍存在相关性。

参与者的平均年纪为80岁（最高92岁），并在确诊后6周内完成所有用药形式的考虑和评核。年长总合评核（CGA）揭示年纪越大（≥80岁）、同时患病病种越多（≥4种）、每日患病种类越多（≥4种）、北站起行走计时TUG时间越长（≥19s）与确诊后考虑非动手术用药率值得注意除以。生活习惯准确性评核（QOL）评价总体揭示可能会较好并在6个月底的随访里面保持稳健。但与CGA不同的是，QOL评价结果与用药形式的考虑未揭示明显相关性。半结构式访谈结果与QOL评价赞同。

该试验结果毫无疑问了将CGA运用于年长性工作者病症胰腺癌用药形式考虑上的可行性效用，但仍需更多试验数据拥护，迄今为止，该试验已被推广至两个以上里面心研究者。

发送给信源地址

主笔： 周钰