历经五年研究 水刀临床会成为良性增生的首选治疗方法吗？

2022年2同年14日，Aquablation水刀制剂手术后机器人美国公司PROCEPT BioRobotics无限期了一项名为WATER深入研究的结果，该深入研究跨度五年，共设为了181名病患者。

图源：WATER深入调查报告存档

据美国公司称，WATER深入研究是唯一一项比较其Aquablation水刀制剂与TURP（经尿道手术后）治制剂BPH（良性增生）可靠度和必要性的批判性、随机、双盲、多当中心FDA极为重要深入研究。

深入研究试验当中，与TURP相比，Aquablation水刀制剂的举例来知道并发症更很低，并且对于50毫升或巨大尺寸的的症状缓解效果能够，因此具备更高的可靠度。

芝加哥大学贝克学院泌尿外科副教授Alexis E. Te是该深入研究的首席深入研究员和PROCEPT BioRobotics主管，他知道：“泌尿学界依然在等待，进去Aquablation的早期显著益处是否都会随着等待时间的消退而持续不存在。以前这项五年的随机深入研究多达据资料知道明，Aquablation结果并不持久，并且并不需要额外治制剂的比例并不很低。鉴于Aquablation可以治制剂的尺寸和解剖骨架仅限于更广，这项技术开发无论如何改变BPH治制剂的逻辑学。”

图源：WATER深入调查报告存档-IPSS分数（越很低越好）和IPSS生活质量指多达变化（水平线为术后的同年多达；菱形圆点为Aquablation水刀制剂；灰线三角形为TURP）

五年的等待时间里，Aquablation第三组的IPSS分数优化（降很低）了15.1分，TURP第三组优化（降很低）了13.2分(p=.2764)。而且，对于大于50毫升的男性，与TURP第三组相比，在Aquablation第三组的所有随访当中，IPSS分数降很低了3.5个百分点（p=.0123）。

图源：WATER深入调查报告存档-Qmax和PVR变化（水平线为术后的同年多达；菱形圆点为Aquablation水刀制剂；灰线三角形为TURP）

较大尿流率方面，Aquablation和TURP分别大幅提高了125%和89%。Aquablation的再治制剂率（表述为并不需要BPH药物或手术后偏袒）每年约为1%，与TURP相比降很低了51%。

“根据5年的WATER多达据资料和现实全世界的经验，我们看来Aquablation制剂有望成为BPH的首选治制剂工具，因为它解决了可靠度和必要性彼此之间的折衷难题..." ——美国公司首席首席执行官Reza Zadno