SEER 数据库库撤回所有 PSA 数据库

NCI 撤回了 SEER 和 SEER 医疗保险索引之前所有的 PSA 资料，因为能量密度掌控检测时找到大量 PSA 数值不正确，用它们展开学术研究没有人本质。

SEER 上溯 1973 年，由法律规定允许得来结核病再次心血管疾病和存活资料，资料来自美国 17 个注册处，登记现有人口分之一占美国现有人口的 28%。SEER 医疗保险索引是用来连通 SEER 之前的结核病反馈与医保缺席资料的。

在近期的 The Journal of Urology 杂志编纂者论之前，美国泌尿科教授 Penson 回应 SEER 索引撤回 PSA 资料对肝癌的学术研究有重要负面影响，这让许多学术研究结果变得不可这封。无论如何期刊将不会再发表来自 SEER 索引的 PSA 资料相关学术研究发表文章。

但远超过的疑虑是那些已发表的、换用了缺失 PSA 资料的文献所产生的负面影响，例如来得肝癌动手术与放果时，如果换用 SEER 和 SEER 医疗保险索引之前的 PSA 资料展开症状配对来得，那么错误的 PSA 资料会产生了什么负面影响呢？结果可自已而知。

这件真的的再次发生应促使所有科学家思考应该怎样常用 SERR 索引和其它大型索引。大资料更加更有人，这常让人明白大资料也也许实际上疑虑。如果科学家只是自已真的 PSA 检测的常用量，则仍可常用 SEER 或 SEER 医疗保险索引，因为涉及到保险缺席补贴，所以索引之前关于 PSA 检测常用量的资料是正确的。

如果常用细心，大索引可以揭示许多有意思的反馈，但有时常用十分细心。从索引之前很容易授予大量的资料，比得来模拟这封号容易的多，也不需要花费太多，但应该真的各种大型索引都有其自身目的，如果设法从之前换取更多的能源，那么必定遭曾受挫折，这才是要吸取的教训。

如果科学家们不是忙于从 SEER 这样的大型索引之前寻找疑虑答案，不是妄自已换取发表发表文章的捷径，也许就不会走到今天这一步。科学家们更加相反注册处得来的 PSA 反馈，但很抱歉得来反馈工作继续做的十分齐备。

例如肝癌治疗后评价性功能障碍和尿失禁时，如果科学家也换用 SEER 医疗保险索引之前的资料，那么还会再次发生和 PSA 资料一样的真的 - 资料不正确，因为不是所有症状都乐意告知主治医师他们实际上性无能。

有一点需牢记，SEER 索引十分是为了学术研究而设计者的，而是主要用作政府监视结核病再次心血管疾病和结核病结果，以不得不能源如何分摊，而 SEER 医疗保险索引则是用作必需提供检测的机构需要授予相应的缺席费用。

当然仍要保留这些大型索引学术研究应付疑虑的功能，但必需是索引需要问到的疑虑，不能让索引应付其控制能力范围部份的真的。如果科学家不能从索引换取资料，就要共同努力得来模拟这封号。以前是科学家停顿对大资料相反的时候了。

哈弗药学院的 Garnick 教授称 NCI 此次的暴力行为是有一点鼓励的，表明了 NCI 必需索引资料精准的决心。找到缺失的资料后尽快撤回，虽然已经产生伤害，但万幸伤害十分大。因为许多学术研究之前的 PSA 资料并非来自 SEER 索引，而且主治医师会换用一致的 PSA 值来度量生化失败、治疗中间体、检测规范以及其它。所以非 SEER 资料得来的结果很也许不会曾受负面影响。

将 PSA 资料撤回的不得不是有一点表扬的，同时其它大型索引也应对反馈录入情况展开自检并修正实际上的原因。

查看这封源地址

编辑： 王春红